第66节(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “大家好,这里是细细tv1栏目,我是记者菜菜,今天是广大学校新生报到的第一天,我们来到了拥有千年建校历史的xx小学,据教育部给出的数据显示,今年,联盟报名接受学校教育的学生数量有大幅增加,同比去年,涨幅接近百分之四十,这让人不禁好奇,究竟是什么让今年的孩子们都选择了接受学校教育?”
  然后记者就开始了她的采访之路。
  采访这件事其实模式从古至今都是一样的,开头就那么几个问题——
  您家孩子今年几年级?
  今年是第一年入学吗?
  是什么让您选择了让孩子接受学校的集体式教育呢?
  然后通过剪辑,把所有选择当年入学的孩子和家长给挖出来剪在一起,凑出一期节目。
  一开始,整个节目的画风还是比较正常的。
  “对,第一年入学……为什么选择学校教育?因为我就是接受的学校教育嘛,我觉得自己也不是什么专业搞教育的,总归要听搞教育的那些人的说法,既然搞教育的那群人都建议把孩子送到学校去教,那我当然选择听专业人士的。”
  “哦,这个问题啊,我有以下几点看法,一是为了响应我们政府的号召……”
  然后到了后面,当问到一对母女的时候,画风就逐渐不对劲了起来。
  “其实一开始我也有考虑过让孩子在家里一对一教学的,但后来想想,如果孩子真的在家里学习,那她就没有真正意义上的同学,会失去很多的朋友,而且虽然现在小学阶段,孩子要上的课不多,家庭教育还可以应付,到了高中,十多门课程摆在那里,孩子面临专业和高考要选考哪几门的选择,家庭教育肯定不能每一门课都给孩子报名上课的,必须要在高一的时候就选好科目,但学校有m班,可以让孩子多考虑一年,我觉得这个很好……”
  当妈妈的在那里滔滔不绝,弹幕里纷纷表示:
  “孩子才刚刚上小学,当妈的已经开始考虑孩子的高中和大学了?现在连家长都已经那么卷了吗?”
  “虽然听一个六岁孩子的母亲讲她对孩子高考的担忧特别离谱,但听着听着感觉这个当妈的说的很有道理的样子?”
  记者显然也被这位滔滔不绝思虑长远的母亲给惊到了,忍不住感叹了一句:“您,您考虑得还真周到……”我觉得连教育部都没想过要从这个角度去劝说家长把孩子交给学校接受教育唉!
  教育部一直以来走的路线都是疯狂鼓吹学校教育对孩子的好处,比如体育课!比如孩子与孩子之间的友谊!比如可以增强人际交往能力之类之类的,这也确实是教育部之所以想要呼吁这件事的真实原因。
  你说谁家教育部劝家长把孩子送到学校来,会说“你想想你家孩子以后高考!选专业选课程这件事!”
  你去跟一个六岁孩子的家长讲这件事情不觉得太离谱了一点吗?
  但没想到就是这样一个非常离谱的理由,居然还真的有一个母亲因为这个理由把孩子送来了!
  这位想法异于常人的母亲露出谦虚的表情:“这其实也不是我一个人的想法……我也是陪孩子看《高二m班》这部动画片的时候才想到的。”
  此刻,记者还没意识到这部动画片的影响之大,她只是下意识的不希望一个政府官方节目被迫变成一个给动画片打gg做宣传的节目,于是立刻转移话题,原本根据逻辑,这个话题继续下去下一秒她的问题应该是问“《高二m班》是一部什么动画片”的,但她不!她转头就问:
  “那您有想过、或者说希望孩子以后会选择什么专业吗?”看看,多聪明,既然这次采访本身的目的就是呼吁家长们给孩子选择去学校念书,既然人家当妈的给了这么一个角度刁钻的理由,她完全可以顺势深挖一下嘛!
  结果这位妈妈给镜头展示了一下自家女儿学习光脑上挂着的一个挂件。一个穿着紫色裙子、黑色头发的小人。
  “当然!我当然有过希望!我希望我家女儿能像杰西卡这样!未来选择研究星星!寻找新的星球和星系!”
  “哦,对,这就是杰西卡!《高二m班》里,杰西卡就选择了星空……我看到那一幕的时候,就好想自己的女儿也能像她那样……所以就买了这个手办娃娃,当做给孩子的美好祝愿!”
  结果还没等记者反应过来扭转局势,把这个突然间变成一部动画片安利的话题给转回来,一个身后原本只是带着孩子路过的宝爸突然间停了下来,开始插嘴搭话。
  “你这样不行啊,怎么能把自己的愿望强加到孩子身上呢?这是在给孩子施加压力!”
  然后在这位当妈妈的明显马上就要炸了的情况下,他掏出自家孩子的保温杯,展示了一下上面那个金发娃娃挂件。
  “啊!是卢老师!”这位妈妈原本的敌意和战斗力突然间就下降了!莫名其妙的! ↑返回顶部↑

章节目录