第283节（3 / 4）
笔记中记录了戚晚每次发病时的表现，她在精神混乱的情况下还能像是正常人一样做事说话，当然那种状态是疯狂的，可是在过程中却依然有自己的一套规律，且具备条理性。
清醒之后，戚晚对自己做过什么一无所知，她的记忆会出现断片，有时候会记得一些，却以为那些都是自己做的噩梦。
事实上在戚晚住院期间也曾多次发生过类似情况，出院后改善许多，只偶尔发生。
做笔录的时候，江进就问过余钺，既然出院后病情反复，为什么不告诉戚晚，为什么不送她回医院继续治疗。
余钺的解释是，戚晚不想再回去，而且就那么两三次，情况不算严重，他不希望给她造成太大精神压力，私底下也问过医生，这种情况是否要回医院治疗。而医生的答复是，先观察看看，如果有进一步激进行为，就要住院。
余钺的笔录等于侧面证实了戚晚的病一直没有痊愈，而且他还提到在十三年前案发当晚，他见到的戚晚也处于同样恍惚，像是“灵魂出窍”的状态。
余钺虽然没有直说，但等到这些内容送到辩护律师手里，必然会将次作为疑点，指出戚晚在作案时的精神状态不稳定，很可能是在发病。
要佐证这一点也不难，戚晚在写小说之后也曾有过“角色扮演”过于入戏的表现，她还会将自己代入杀人犯。
目前看来，刘锋鸣这个案子追究真凶的意义已经不大，因为是刘锋鸣先拘禁小心和戚晚在先，而且在拘禁过程中有过威胁、恐吓，甚至威胁到小心和戚晚的生命，所以即便是戚晚和小心联手杀死刘锋鸣，在法律上也属于正当防卫。
事实上，余钺的笔录影响最大的也不是刘锋鸣这个案子，而是十三年前那个雨夜。
这个案子对郗晨、辛念和戚晚最为不利的点就在于，她们最初是有杀人动机的，否则就不会联手骗张大丰，并给他下药。
在控制住张大丰之后那数个小时中，按照她们自己的说法，她们曾有过动摇，设想过不杀人的处理方式，但最终还是搭进去两条人命。更有甚者，事后她们还联系上靳寻，请靳寻代为处理现场。
在一连串的犯罪事实面前，那些所谓的主观上的“曾有过动摇”就显得微不足道了。
许多犯罪嫌疑人在审讯中和法庭上都有过类似的说辞，比如“我不想杀他的”，“是他逼我的”，“我想过收手”，“我也不想这样”等等，但法律就是法律，法律要看证据，看事实。
不过在这个案子里，郗晨、辛念的情况又和戚晚不同。
郗晨的自首情节更为主动，还提供大量证据协助警方破案，那次直播内容也因此成了最重要的视听证据。虽然直播里提到的内容并不是每一件都能找到直接证据，却给警方后面的调查提供线索指明方向。
加上她们三人当初都是未成年，郗晨获得量刑的机会非常大。
现在外界对这个案子的争议也比较大，尤其是在郗晨以“黎湘”的面貌出现在直播中，自编自导自演了一出好戏之后。
姚家那边再度采用舆论攻势，试图利用法外之地对执法者造成压力。也因如此，原本不明真相的网友们，通过各种匿名账号的爆料逐渐了解十三年前案件发生的始末。
有些人认为，虽然郗晨三人是被迫走上绝路才犯案，但绑架本来就是重罪，何况在绑架中人质意外身亡，就算不是绑匪动手，也是因为绑架而导致的，这就属于故意杀人罪。
也有些人提出质疑，要让绑架罪的性质变成故意杀人罪，就要先证明受害者是被绑匪故意杀害。可现在张大丰和周长生的案子不满足这个条件，故意杀人罪实在牵强。
至于绑架罪的定论，虽然郗晨三人和周长生有过使用暴力、麻醉药物的方式来作案，但他们没有勒索财物，只是想拿回被人勒索的照片和视频，这最多只能算非法拘禁吧？
至于拘禁期间不慎导致张大丰死亡，也不是她们希望发生的，是不是定性为故意伤害或是过失伤害比较妥当？
类似这样的争议还有很多，网友们吵得不可开交，并且乐此不疲地寻找对方“辩友”的漏洞，利用法条各种反驳。
当然，这些讨论不只专案小组在关注，和这个案子有关的其他人，比如姚珹、周淮、余钺，以及郗晨三人背后的律师也都在讨论研究。
从量刑角度上看，郗晨和辛念占据的优势是自首情节，且两人一直在默默收集靳寻的犯罪证据，而戚晚则有精神分裂症“护体”。
但从社会影响上看，“黎湘”作为公众人物，年少时犯下命案，而后又一直以健康的荧幕形象示人，这个案子也因为她的公众身份而引起轰动，确实造成不良影响。
再者，这个案子是由郗晨而起，提出对张大丰下手的人也是她，除非在案件当中发生逆转，否则她的主犯身份很难撼动。
而所谓的逆转，江进没想到，他会在余钺的笔录中发现端倪。
江进一条条细数着余钺的笔录内容，包括余钺做的笔记，余钺提供的其他线索。 ↑返回顶部↑
清醒之后，戚晚对自己做过什么一无所知，她的记忆会出现断片，有时候会记得一些，却以为那些都是自己做的噩梦。
事实上在戚晚住院期间也曾多次发生过类似情况，出院后改善许多，只偶尔发生。
做笔录的时候，江进就问过余钺，既然出院后病情反复，为什么不告诉戚晚，为什么不送她回医院继续治疗。
余钺的解释是，戚晚不想再回去，而且就那么两三次，情况不算严重，他不希望给她造成太大精神压力，私底下也问过医生，这种情况是否要回医院治疗。而医生的答复是，先观察看看，如果有进一步激进行为，就要住院。
余钺的笔录等于侧面证实了戚晚的病一直没有痊愈，而且他还提到在十三年前案发当晚，他见到的戚晚也处于同样恍惚，像是“灵魂出窍”的状态。
余钺虽然没有直说，但等到这些内容送到辩护律师手里，必然会将次作为疑点，指出戚晚在作案时的精神状态不稳定，很可能是在发病。
要佐证这一点也不难，戚晚在写小说之后也曾有过“角色扮演”过于入戏的表现，她还会将自己代入杀人犯。
目前看来，刘锋鸣这个案子追究真凶的意义已经不大，因为是刘锋鸣先拘禁小心和戚晚在先，而且在拘禁过程中有过威胁、恐吓，甚至威胁到小心和戚晚的生命，所以即便是戚晚和小心联手杀死刘锋鸣，在法律上也属于正当防卫。
事实上，余钺的笔录影响最大的也不是刘锋鸣这个案子，而是十三年前那个雨夜。
这个案子对郗晨、辛念和戚晚最为不利的点就在于，她们最初是有杀人动机的，否则就不会联手骗张大丰，并给他下药。
在控制住张大丰之后那数个小时中，按照她们自己的说法，她们曾有过动摇，设想过不杀人的处理方式，但最终还是搭进去两条人命。更有甚者，事后她们还联系上靳寻，请靳寻代为处理现场。
在一连串的犯罪事实面前，那些所谓的主观上的“曾有过动摇”就显得微不足道了。
许多犯罪嫌疑人在审讯中和法庭上都有过类似的说辞，比如“我不想杀他的”，“是他逼我的”，“我想过收手”，“我也不想这样”等等，但法律就是法律，法律要看证据，看事实。
不过在这个案子里，郗晨、辛念的情况又和戚晚不同。
郗晨的自首情节更为主动，还提供大量证据协助警方破案，那次直播内容也因此成了最重要的视听证据。虽然直播里提到的内容并不是每一件都能找到直接证据，却给警方后面的调查提供线索指明方向。
加上她们三人当初都是未成年，郗晨获得量刑的机会非常大。
现在外界对这个案子的争议也比较大，尤其是在郗晨以“黎湘”的面貌出现在直播中，自编自导自演了一出好戏之后。
姚家那边再度采用舆论攻势，试图利用法外之地对执法者造成压力。也因如此，原本不明真相的网友们，通过各种匿名账号的爆料逐渐了解十三年前案件发生的始末。
有些人认为，虽然郗晨三人是被迫走上绝路才犯案，但绑架本来就是重罪，何况在绑架中人质意外身亡，就算不是绑匪动手，也是因为绑架而导致的，这就属于故意杀人罪。
也有些人提出质疑，要让绑架罪的性质变成故意杀人罪，就要先证明受害者是被绑匪故意杀害。可现在张大丰和周长生的案子不满足这个条件，故意杀人罪实在牵强。
至于绑架罪的定论，虽然郗晨三人和周长生有过使用暴力、麻醉药物的方式来作案，但他们没有勒索财物，只是想拿回被人勒索的照片和视频，这最多只能算非法拘禁吧？
至于拘禁期间不慎导致张大丰死亡，也不是她们希望发生的，是不是定性为故意伤害或是过失伤害比较妥当？
类似这样的争议还有很多，网友们吵得不可开交，并且乐此不疲地寻找对方“辩友”的漏洞，利用法条各种反驳。
当然，这些讨论不只专案小组在关注，和这个案子有关的其他人，比如姚珹、周淮、余钺，以及郗晨三人背后的律师也都在讨论研究。
从量刑角度上看，郗晨和辛念占据的优势是自首情节，且两人一直在默默收集靳寻的犯罪证据，而戚晚则有精神分裂症“护体”。
但从社会影响上看，“黎湘”作为公众人物，年少时犯下命案，而后又一直以健康的荧幕形象示人，这个案子也因为她的公众身份而引起轰动，确实造成不良影响。
再者，这个案子是由郗晨而起，提出对张大丰下手的人也是她，除非在案件当中发生逆转，否则她的主犯身份很难撼动。
而所谓的逆转，江进没想到，他会在余钺的笔录中发现端倪。
江进一条条细数着余钺的笔录内容，包括余钺做的笔记，余钺提供的其他线索。 ↑返回顶部↑